100 kronor i årsavgift för medlemskap i Älvsborgs Egnahemsförening betalar jag gärna. Jag hoppas verkligen att styrelsen inte halverar årsavgiften. Vår förening behöver en kassa för att driva verksamheten vidare. Coronatiderna kommer inte att fortsätta plåga mänskligheten för all evighet. Det kommer andra tider, då ska vi jubla och vara rustade för framtiden.
Category Archives: Uncategorized
20/10 Bengt Boman: Tryck ny broschyr som medlemmarna delar ut. Sänk inte medlemsavgiften
Här kommer mitt inlägg till ”Korrespondensårsmötet”, jag hoppas att många medlemmar hör av sig med respons på initiativet!
Under årsmötespunkterna ”Fastställande av årsavgift” och ”Motion från medlemmar” vill jag föreslå årsmötet att fastställa 2021 års medlemsavgift till 100 kronor.
Skälet till detta är att det redovisade medlemstappet fodrar omfattande och säkerligen kostsamma åtgärder för att söka återta en önskvärd nivå om minst 400 medlemmar.
Förslag:
- Tryck upp en ny broschyr i färg med information om ÄEF. Lägg tonvikt på planfrågor och lägg dit kartan från hemsidan med namn vid ”plupparna” och informationstext om läget på nästföljande sida. Redovisa även andra planprojekt som kommunen har på sin hemsida. Byggfrågor och trafik är medlemmarnas i särklass största intresse. Gör en preliminär plan med datum för styrelsemöten, årsmöte och andra aktiviteter för resten av 2020 och det kommande året och lägg in den i broschyren, jämför Hembygdsföreningens vår- och höstblad. En punkt kunde vara ” Älvsborg under 400 år” med föredrag av kunnig historiker, lämpligen Per Persson från museet som vi haft förut. Sist men inte minst; Distribueras kuverterat med post, kanske rentav i två exemplar för utdelning, till samtliga medlemmar senast under november månad.
- I samma kuvert som broschyren distribueras uppmaningen att betala in medlemsavgiften, inklusive påtryckt inbetalningskort på särskilt blad. Jag tror att det digitalt distribuerade uppmaningarna att betala medlemsavgiften har låg genomslagskraft och försvinner ”i flödet” som det heter, särskilt när många mindre välorganiserat digitaliserade medlemmar skall hantera detta i telefonen. Medlemstappet är ju faktiskt tidsmässigt kopplat till genomslaget för övergången till e-postutskick. Låter inte modernt, men bör prövas.
- Det är i mina ögon högst osannolikt att någon som verkligen överväger att lämna föreningen ändå stannar kvar genom att få avgiften halverad med en femtilapp. Risken är i stället att många uppfattar sänkningen som en bekräftelse på inaktivitet som kan komma att fortsätta framöver.
- Uppdatera hemsidan betydligt oftare, särskilt i sådana tider som nu är det ju hemsidan som kan kompensera något för fysiska aktiviteter. (PS Hur många besökare har hemsidan egentligen ?)
20/10 Sten Åke Åström: Medlemmarna bör värva en granne. Sänk inte medlemsavgiften
Jag vill ansluta till frågan om det låga medlemsantalet som redan är nämnt i verksamhetsberättelsen.
Med bara ca 283 medlemmar får styrelsen inte den betydelse och kraft bakom sig i arbetet mot myndigheter och andra motparter. Jag är oroad över denna situation.
Mitt förslag är att förutom traditionella metoder som infoblad i brevlådor annonsering i Göteborg Direkt mm även nyttja de befintliga medlemmarna. Dessa (vi) görs uppmärksamma på problemet och uppmanas att värva en ny medlem tex en granne. För att underlätta värvningen kan styrelsen göra en lista på bra argument för medlemskap.
Mot bakgrund av nödvändig medlemsvärvning borde vi bibehålla den normala medlemsavgiften 100 kr.
20/10 Kerstin Lidbeck: Fortsätt så!
Jag skriver under på allt och tycker att ni gör ett fantastiskt jobb i styrelsen! Synd att medlemsantalet sjunker, men det är nog dels unga nyinflyttade, som inte ha tid och ork med mer än livets vardag och dels gamlingar, som har gett upp om den här kommunens dårskaper. Jag hejar på er och försöker sprida att ni finns!
20/10 Ebbe Fors: Sänk inte medlemsavgiften
Jag anser inte att medlemsavgiften skall sänkas till 50.- p.g.a. färre aktiviteter under 2020. Vi kan gott behålla årsavgiften 100.- som vi är vana vid att betala.
Det kanske blir så att kommande aktiviteter under 2021 kan bli något dyrare och då är det bra att behålla avgiften på 100.- En liten buffert m.a.o.
Årsmöte 2020 på distans
På grund av de rådande omständigheterna med pandemi så har arbetet i ÄEF
legat nere i flera månader. Vi har till exempel inte kunnat hålla årsmöte i vanlig
ordning, och andra aktiviteter har också legat på is.
Det betyder bland annat att avgående styrelse inte ännu har fått ansvarsfrihet,
att ny styrelse inte har blivit vald, att årsberättelsen för i fjol inte är godkänd, etc.
Styrelsen anser att vi får nu försöka att komma över dessa hinder och föreslår
därför att vi håller ett årsmöte helt och hållet på korrespondens. Detta finns
visserligen inte reglerat i stadgarna, och vissa av de vanliga procedurerna kom-
mer inte att kunna fullgöras, men vi ber medlemmarna om förståelse för detta
förfarande.
ÄEFs styrelse har på möte den 17 september 2020 beslutat att:
1. Hålla årsmötet per korrespondens. Årsmötet öppnas den 19 oktober
2020 och avslutas två veckor senare (2 november 2020) för att ge alla tid
att inkomma med synpunkter.
2. Skicka ut alla årsmöteshandlingar till alla medlemmar med detta brev.
3. Styrelsens förslag är att allt godkänns enligt dagordning. De medlemmar
som har andra åsikter eller vill väcka en fråga måste höra av sig senast
den 2 november 2020.
Adressen är för brev: Älvsborgs Egnahemsförening, Box 4045, 405 04
Västra Frölunda
Adressen för mail: ordforande@aef.nu
4. Redovisa inkomna kommentarer och resta frågor i det kommande med-
lemsutskicket i december.
5. Ställa in eventuell höstaktivitet. I och med det rådande smittläget och våra
medlemmars relativt stora känslighet vill vi inte riskera att corona sprids
som resultat av våra aktiviteter.
6. Föreslå årsmötet en tillfällig nedsättning av medlemsavgiften till hälften,
det vill säga 50 kronor för 2021. Detta på grund av den uteblivna aktivite-
ten under 2020.
Älvsborg 20 september 2020
Anders Ellegård, Ordförande ÄEF
28/4 2020: Skall vi försöka oss på ett årsmöte på distans?
Styrelsen diskuterar just nu möjligheten att hålla årsmötet på distans, naturligtvis på grund av rådande omständigheter när vi inte kan träffas som vi brukar. Vi diskuterar t ex att skicka ut handlingar och förslag till medlemmarna, och att ni sedan får rösta via mail, hemsidan, eller genom att skicka brev.
Denna möjlighet finns naturligtvis inte i stadgarna, som inte förutsåg så extrema händelser som dem vi upplever just nu. Men på något sätt vill vi gå vidare.
Själva mötet med föredrag och musik skall vi självklart försöka hålla så snart det går, men då kanske frikopplat från årsmötet.
Vad tycker ni medlemmar? Hör gärna av er till oss via mail eller på annat sätt.
Anders Ellegård, ordförande ÄEF
Årsmötet 2/4 2020 inställt
Kolla in Årsmöte 2020
Göteborgsförslag att skydda Hinsholmskilen mot bland annat parkeringar – rösta här!
Ett Göteborgsförslag har väckts för att skydda Hinsholmskilen mot exploatering, såsom utbyggnad av parkeringar där. Här kan man rösta på förslaget om man tycker att det är bra.
Rösta här på Göteborgsförslaget
Vad ÄEF tycker framgår av andra inlägg här på hemsidan.
ÄEFs synpunkter på nya parkeringar vid Långedrag
Vi skickade nedanstående skrivelse till Stadsbyggnadskontoret:
Stadsbyggnadskontoret
Köpmansgatan 20
403 17 Göteborg
Göteborg 24 januari 2020
Ang. Ärendenummer BN 2019-010405
I rubricerade ämne vill vi från Älvsborgs Egnahemsförening (ÄEF) anföra följande:
- Vi finner avsaknaden av koordination och samarbete mellan stadens kontor och nämnder anmärkningsvärd. Stadsledningskontoret avslutade för ett drygt halvår sedan en utredning som kom till slutsatsen att inga fler parkeringsplatser behövs. Detta är en slutsats som ÄEF stöder, liksom skärgårdsborna genom sitt organ Södra Skärgården i Samverkan”.
- Det framgår av ansökan att parkeringarna vid Saltholmen skall ombildas till tillståndsplatser, och att detta skulle vara en orsak till att fler platser behövs. Detta initiativ av Trafikkontoret grusades av Kommunfullmäktiges beslut i maj 2016 om att erbjuda boende egen förhyrd parkeringsplats. Om Kommunfullmäktiges beslut nu har rivits upp, eller bara ignoreras av Trafikkontoret framgår inte. Tillståndsplatser skulle också minska behovet av ytterligare parkeringsplatser, inte öka det.
- Vi ställer oss ytterligt tveksamma till ”tillfälligt bygglov”. Erfarenhet visar att det som en gång har blivit parkering fortsätter att vara parkering, och att den dessutom har en tendens att växa. Parkeringen vid Rattgatan började för många år sedan som spontanparkering på ett (förmodligen illegalt) fylle utanför spårvägsbanken. Den har nu permanentats och utvidgats.
- Vi finner kommunens princip med parkeringar i de mest attraktiva och havsnära lägena i Göteborg sorglig.
- Tillfälliga parkeringsplatser under högbeläggningstid finns i överflöd på Hinsholmens båtuppläggningsplats (GREFAB). Dessa skulle kunna göras mer tillgängliga för sommargästerna genom skyttelbussar till Saltholmen under högtrafik.
- Istället för att utöka parkering och därmed biltrafik längs Saltholmsgatan och genom Älvsborg längs Torgny Segerstedtsgatan förordar vi en att man skapar ytterligare angöringspunkter för färjetrafiken, och att parkeringar ordnas i anslutning till detta.
- Saltholmen bör prioriteras för kollektivtrafik; spårvagn och buss, gärna med fler destinationer än för närvarande.
- Trafiksäkerheten för gående och cyklister mellan Saltholmen och Långedrag måste förbättras, inte försämras.
Vi yrkar att bygglovsansökan i detta ärende avslås.
Dag som ovan
Älvsborgs Egnahemsförening
Anders Ellegård
Ordförande
SE MERA PÅ UNDER ”PROJEKT VI ARBETAR MED”